Rubrika: Dotazy

Rekonstrukce domovní přípojky – odpověď na dotaz

vakinfocz

Dotaz: K domu se čtyřmi bytovými jednotkami bychom potřebovali vyměnit staré přívodní vodovodní potrubí od hlavního řadu k hranici domu, který vlastníme, voda má nízký tlak. Jedná se o asi cca 30 m. Prosím o zodpovězení následujících otázek: Kdo je vlastníkem vodovodního potrubí od hlavního řadu po hranici domu (potrubí leží na pozemku OÚ, my jsme majitelé jenom pozemku pod domem)? Na čí náklady lze potrubí vyměnit? Může výměnu trubek provést jiná firma než VaK? Jaký zákon tuto problematiku upravuje? Odpověď: Vodovodní přípojka je samostatnou stavbou tvořenou úsekem potrubí od…

Více zde >>>

Odběr podzemní vody – odpověď na dotaz

vakinfocz

Dotaz:  V Těchlovicích u Hradce Králové jsme byli jakožto odběratelé užitkové vody z podzemních bazénů a studní u lesa, vyzváni na schůzku ohledně plánování příjezdové cesty přes všechny dlouholeté prameny. Jak se bránit, když obec nerespektuje obecný zájem občanů? Jednou už jsme o vodu přišli, na koho se můžeme obrátit? Děkuji za odpověď. Odpověď:  Nejdříve v rámci projednání územního rozhodnutí musíte podat námitku k navržené výstavbě a zdůvodnit jí ochranou stávajících vodních zdrojů. Pokud obec v  rámci územního řízení vaši námitku zamítne, můžete se obrátit na vodoprávní úřad Krajského úřadu v Hradci…

Více zde >>>

Stanovisko MŽP k povaze míst dočasnému uložení kalů

vakinfocz

Místo dočasného uložení kalů je s ohledem na definici zařízení na použití kalů na zemědělské půdě uvedenou v § 2 písm. a) vyhlášky č. 437/2016 Sb., o podmínkách použití upravených kalů na zemědělské půdě (dále jen „vyhláška“), součástí tohoto zařízení. Zařízení na použití kalů na zemědělské půdě je zařízením ve smyslu § 14 odst. 2 zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech. Ustanovení § 14 odst. 2 zákona o odpadech umožňuje zařízením, která nejsou určena k nakládání s odpady, přijímat odpady jako vstupní surovinu. Kaly jsou v tomto případě v souladu…

Více zde >>>

Právo na osazení vodoměru

vakinfocz

Výklad MZe č. 20 [k § 16 odst. 1 zákona o vodovodech a kanalizacích]. Dotaz: Žádost o výklad problematiky týkající se osazení vodoměru. Je možné, ve vztahu k ustanovení § 16 odst. 1 zákona o vodovodech a kanalizacích, vyžadovat právo na osazení vodoměru a za jakých podmínek? Výklad: Odběratel nemůže vlastníkovi vodovodu, popř. jeho provozovateli, je-li k osazení vodoměru vlastníkem zmocněn, bránit v osazení vodoměru, který je primárně stanoveným měřidlem množství dodané vody podle ustanovení § 16 odst. 1 zákona č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích pro veřejnou potřebu…

Více zde >>>

Prodloužení stávajícího vodovodu (kanalizace) pro veřejnou potřebu

vakinfocz

Výklad MZe č. 22 [k § 1 odst. 3, 4 a § 2 odst. 1 zákona o vodovodech a kanalizacích]. Dotaz: Žádost společnosti Slovácké vodárny a kanalizace, a.s. o výklad problematiky týkající se posouzení samostatné stavby prodloužení stávajícího vodovodu (kanalizace) pro veřejnou potřebu. Posuzuje se samostatná stavba prodloužení stávajícího vodovodu (kanalizace) pro veřejnou potřebu samostatně dle ustanovení § 1 odst. 3 zákona o vodovodech a kanalizacích nebo celkově jako součást souboru staveb původního vodovodu (kanalizace) pro veřejnou potřebu? Výklad: Zákon č. 274/2001 o vodovodech a kanalizacích pro veřejnou potřebu a…

Více zde >>>