Legislativa VaK – 7. stránka – vakinfo.cz

Vlastnictví majetku vodovodu nebo kanalizace neznámého vlastníka

10. 5. 201110. 7. 2019 vakinfocz

Stanovisko SOVAK ČR k vlastnictví majetku vodovodu nebo kanalizace pro veřejnou potřebu v případě opuštěného tohoto majetku (neznámého vlastníka). Úvodem V rámci výkonu správy a následného provozování vodárenské infrastruktury jsou vlastníci (provozovatelé) vodovodů nebo kanalizací pro veřejnou potřebu (dále jen vodovody nebo kanalizace) povinni ojediněle řešit vlastnictví tohoto majetku tzv. „pasportizací“ z důvodu neexistence vlastníka tohoto majetku, majetkové, ale i provozní dokumentace. Vyřešení tohoto problému je nutné, kromě jiného i pro uvedení tohoto stavu do souladu s právním řádem ČR, zejména do souladu se zákonem č. 274/2001 Sb. o vodovodech a kanalizacích pro veřejnou potřebu…

Vodní dílo a náklady jeho zkušebního provozu jako ekonomicky oprávněná náklady

2. 5. 201110. 7. 2019 vakinfocz

PRÁVNÍ POVAHA VODNÍHO DÍLA Při posouzení otázky obsahu pojmu „vodní dílo“ je rozhodující úprava obsažená v Občanském zákoníku, Zákoně o vodách a Zákoně o vodovodech a kanalizacích. Je přitom zjevné, že vodní dílo naplňuje legální definici věci jako hmotného předmětu, který je ovladatelný a užitečný, přičemž podle dalších konkrétních znaků může jít o věc movitou nebo věc nemovitou. Nemovitostmi se přitom rozumí ve smyslu ustanovení § 119 odst. 2 Občanského zákoníku pozemky a stavby spojené se zemí pevným základem. Klíčová definice vymezující pojem vodního díla je přitom obsažena v ustanovení § 55…

Oprava a údržba vodovodních a kanalizačních přípojek

30. 3. 201110. 7. 2019 vakinfocz

Hlavní zájem na udržování vodovodní a kanalizační přípojky v dobrém stavebním stavu by měl mít zejména jejich vlastník, resp. vlastník připojené nemovitosti. Podle zákona o vodovodech a kanalizacích je však opravu či údržbu přípojky povinen provést provozovatel sítě. Kdo by tedy měl dobrý stavební stav zajistit? Veřejný ochránce práv se na základě opakovaných stížností vlastníků vodovodních a kanalizačních přípojek zabýval problémy, které v praxi přináší aplikace § 3 odst. 7 zákona č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích pro veřejnou potřebu a o změně některých zákonů (zákon o vodovodech a…

Změny ohlašovacích povinností do ISPOP

28. 2. 201110. 7. 2019 vakinfocz

Poslanecká sněmovna Parlamentu ČR schválila návrh na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 25/2008 Sb., o integrovaném registru znečišťování životního prostředí a integrovaném systému plnění ohlašovacích povinností v oblasti životního prostředí a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony. Novela umožňuje snížení nákladů na provoz integrovaného systému plnění ohlašovacích povinností v oblasti životního prostředí (ISPOP) a současně snižuje administrativní zátěž povinných subjektů, čímž přispívá ke zlepšení podnikatelského prostředí v České republice. Navrhovanou novelou se nově stanoví možné způsoby plnění ohlašovacích povinností v oblasti životního…

Správcovství drobného vodního toku, ke kterému nebyl určen správce, ústícího do jiného vodního toku za hranicemi České republiky

14. 10. 201010. 7. 2019 vakinfocz

[k § 48 odst. 4 vodního zákona] Dotaz: Správce povodí požádal o výklad ustanovení § 48 odst. 4 vodního zákona pro případ, kdy nebyl určen správce drobného vodního toku, který protéká Českou republikou a ústí na území Polské republiky do vodního toku, jehož část má na území ČR určeného správce, který je odlišný od správce povodí. Výklad: Ustanovení § 48 odst. 4 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů(vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů, nelze aplikovat. Správce drobného vodního toku musí být v takovém případě určen…

Určení správcem drobného vodního toku organizační složku státu nebo státní podnik

14. 10. 201010. 7. 2019 vakinfocz

Dotaz: Jakým způsobem se určuje správce vodního toku v případě státního podniku postupem podle § 48 odst. 2 vodního zákona? Výklad: Ustanovení § 48 odst. 2 věta druhá zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů, (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů, stanoví, že „O určení správcem a zrušení správcem drobného vodního toku rozhoduje Ministerstvo zemědělství na základě žádosti; to neplatí v případě určení správcem nebo zrušení správcem drobného vodního toku organizační složku státu nebo státní podnik, jehož předmětem podnikání nebo předmětem činnosti je správa drobných vodních…

Úhrada pevné složky u dvousložkové formy vodného a stočného

15. 3. 201010. 7. 2019 vakinfocz

Stanovisko SOVAK ČR k úhradě pevné složky u dvousložkové formy vodného a stočného . I. Úvodem V současné době sílí diskuse v rámci vodárenských společností, tj. vlastníků (provozovatelů) vodovodů a kanalizací pro veřejnou potřebu (dále jen vodovody a kanalizace) k zavádění a realizaci dvousložkové formy vodného a stočného. Diskuse vlastníků (provozovatelů) vodovodů a kanalizací se vedou ve dvou směrech a to jednak u vlastníků (provozovatelů) dosud nerealizujících dvousložkovou formu vodného a stočného při úvahách nad jejím zavedením a jednak u vlastníků (provozovatelů) již realizujících dvousložkovou formu vodného a stočného k vyřešení otázek úhrad pevné složky…

Národní cíle České republiky k Protokolu o vodě a zdraví

17. 8. 200922. 7. 2019 vakinfocz

Česká republika podepsala Protokol o vodě a zdraví v roce 1999 a následně ho ratifikovala v roce 2001. Od doby vstupu Protokolu v platnost (4.8.2005) je tedy Česká republika stranou Protokolu a proto v souladu s článkem 6 odst. 2 a 3 stanovila a zveřejnila národní cíle k jeho plnění.

SOVAK k návrhu koncesního zákona

10. 12. 200810. 7. 2019 vakinfocz

Sdružení oboru vodovodů a kanalizací SOVAK prostudovalo návrh předkládaný ministerstvem pro místní rozvoj ČR a seznámilo se i s důvody, které vedou předkladatele k návrhu zcela nového zákona, namísto dílčí novely stávajícího zákona č. 139/2006 Sb. o koncesních smlouvách a koncesním řízení (koncesní zákon) a předkládá toto své stanovisko, přičemž v případě zájmu je k dílčím otázkám připraveno spolupracovat na tvorbě či úpravě alternativního paragrafového znění: Obecné hodnocení Stejně jako tomu bylo v případě stávajícího koncesního zákona, před jehož schválením upozorňoval SOVAK na skutečnost, že přijetím této normy jde Česká republika dalece nad požadavky, které…

Nařízení vlády č. 145/2008 Sb.

10. 11. 200810. 7. 2019 vakinfocz

NV č. 145/2008 Sb. upravuje seznam ohlašovaných látek a prahových hodnot, pokud jde o ohlašování látek, které nejsou výslovně uvedeny. Dále stanovuje údaje požadované pro ohlašování do integrovaného registru znečišťování životního prostředí. Příloha 1 obsahuje znečišťující látky, jejichž úniky se ohlašují vedle požadavků ES.V ohlašovacím systému byl ponechán styrén a formaldehyd Příloha 2 upravuje rozsah látek sledovaných v odpadech předávaných mimo provozovnu. Seznam látek určených ke sledování byl rozšířen o dalších 16 látek. Jedná se především o herbicidy, insekticidy a fungicidy používané v zemědělství a o látky používané v chemickém průmyslu při výrobě pesticidů,…

Podmínky pro převod infrastrukturního majetku VaK

10. 10. 200810. 7. 2019 vakinfocz

Úvodem: Vážení členové sdružení SOVAK ČR,z důvodu sílící diskuze mezi vlastníky vodovodů a kanalizací pro veřejnou potřebu ( dále jen vodovody a kanalizace ) v podobě smíšených a vlastnických obchodních společností a jednotlivými obcemi, které majetek vodovodů a kanalizací vložily jako nepeněžitý vklad do základního kapitálu těchto společností o problému převodu vloženého infrastrukturního majetku ze společností na obce a ve vztahu k právní úpravě dané platnými stanovami jednotlivých obchodních společností bylo zpracováno toto stanovisko. I. Předně je třeba uvést, že v letech 1992 až 1994 při velké privatizaci Fond národního majetku ČR jako zakladatel…

SOVAK k novele živnostenského zákona

1. 10. 200810. 7. 2019 vakinfocz

Dne 20.3.2008 byl Parlamentem ČR schválen zákon č. 130/2008 Sb. , který novelizoval zákon č. 455/1991 Sb.o živnostenském podnikání ( dále jen živnostenský zákon ). Zákon č. 130/2008 Sb. nabyl účinnosti dnem 1.7.2008 a je uveřejněn ve Sbírce zákonů v částce 42/2008. Jedná se o jednu z tzv. velkých novel živnostenského zákona. Zásadní změny živnostenského zákona Novela živnostenského zákona přináší do živnostenského podnikání některé zásadní změny: Ruší provozování živnosti průmyslovým způsobem. Ruší živnostenský list a jako průkaz práva podnikat zřizuje výpis z živnostenského rejstříku. Pro podání ve věcech ohlášení podnikání a ohlášení změn…

Připomínky SOVAK ČR k návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon)

5. 5. 200810. 7. 2019 vakinfocz

Konstatujeme, že návrhy podané SOVAK na změnu zákona o vodách č.254/2001 Sb. nebyly v převážné míře akceptovány, přestože stávající úprava zákona přináší závažné problémy v praxi s dopady do ceny vodného a stočného. Proto nadále trváme na změně § 21- uložení odpovědnosti za jakost vody ve vodárenských vodních tocích a řešení havarijních situací na vodárenských nádrží bez ekonomického dopadu na smluvní odběratele surové vody zajišťující výrobu a dodávku pitné vody pro odběratele.

Povinnost předání celkového vyúčtování výpočtu ceny pro vodné a stočné na MZe

2. 5. 200810. 7. 2019 vakinfocz

V souladu s novelou zákona č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích pro veřejnou potřebu a o změně některých zákonů (zákon o vodovodech a kanalizacích), ve znění pozdějších předpisů, která nabyla účinnosti 15. března 2006, je v souladu s ustanovením § 36 odst. 5 zákona o vodovodech a kanalizacích. zavedení povinnosti vlastníků, popř. provozovatelů, pokud je k tomu vlastníkem zmocněn, každoročně, nejpozději do 30. června, předat úplné informace o celkovém vyúčtování všech položek výpočtu ceny podle cenových předpisů pro vodné a stočné v předchozím kalendářním roce (dále jen vyúčtování) na MZe. Postup a rozsah vyúčtování…

Dešťová kanalizace z pohledu vlastníka

9. 2. 20089. 2. 2021 vakinfocz

Ve svém příspěvku se pokusím nastínit některé problémy vlastníka zařízení, které odvádí dešťové vody a úskalí, na která naráží v současné legislativě. Následujícími řádky, ve kterých bude mnoho otázek bez odpovědí, bych jen rád podnítil odbornou veřejnost k zamyšlení nad tím, zda není potřebné současný stav změnit a zda by tato iniciativa neměla vycházet právě ze sdružení SOVAK. Za podnětné myšlenky a podklady děkuji RNDr. Miroslavu Vykydalovi, Ing. Vladimíru Chaloupkovi, Ing. Pavlu Peroutkovi a mnohým dalším, od kterých jsem tahal rozumy a se kterými jsem konfrontoval svůj pohled na tuto problematiku. Ing.…