Okresní soud ve Vsetíně rozhodl nepravomocně rozhodl ve sledované kauze otrávené řeky Bečvy. Podle soudu sice firma Energoaqua zavinila ekologickou havárii, není však jasné, kdo konkrétně za ni nese zodpovědnost.
Vsetínský okresní soud zprostil obžaloby jednatele společnosti Energoaqua Oldřicha Havelku. Za poškození a ohrožení životního prostředí hrozilo jednateli až pět let vězení a firmě Energoaqua zákaz činnosti a peněžitý trest.
Jednání samotné firmy se bude dál řešit jako přestupek. Rozsudek není pravomocný. Firma však podle zákona v tomto případě není trestně odpovědná, její přestupek bude dále řešit Česká inspekce životního prostředí.
Podle soudkyně došlo v několika letech před osudnou havárií k desítkám případů překročení limitů přípustných koncentrací různých chemických látek, včetně kyanidů. Soudkyně také uvedla, že se někteří zaměstnanci z firmy Energoaqua ukázali jako nevěrohodní a společnost manipulovala s důkazy.
Státní zástupce Jiří Sachr navrhoval v předchozím líčení uložit společnosti Energoaqua pokutu 21 milionů korun, jednateli uložit podmínku a pokutu ve výši jednoho milionu korun. Podle obžaloby řeku otrávily kyanidy a šestimocný chrom, které měly vytéct z továrního areálu v Rožnově pod Radhoštěm a vtéct do řeky bezmála 15kilometrovým potrubím ve Valašském Meziříčí.
S tvrzením obžaloby nesouhlasí jak právní zástupce společnosti Energoaqua, tak i některé odborné posudky.
Případ nadále sledujeme.
